时间:2018-02-25 编辑整理:早检测网 来源:早检测网
目前,学术界的抄袭曝光主要是媒体报道和道德谴责,而缺少法规条例约束,随着国家征信体制的日趋完善,学术界是否也会出明文条款规定:论文查重率屡屡过高者将被列入黑名单,其实验成果将不被各高校实验室接受呢?
24日下午,国家发改委、人民银行、民政部等40个部门,建立了慈善捐赠黑名单,对失信主体惩戒措施方面包括土地购买、日常消费、出行限制等。
目前,学术界的抄袭曝光主要是媒体报道和道德谴责,而缺少法规条例约束,随着国家征信体制的日趋完善,学术界是否也会出明文条款规定:论文查重率屡屡过高者将被列入黑名单,其实验成果将不被各高校实验室接受呢?
抄袭剽窃他人之作,已成为大学校园里公开的秘密,这里流传着一句话:天下文章一大抄,看你会抄不会抄。中国第一家学术批评网站的创办人北京师范大学副教授杨玉圣接受采访时说,有的大学甚至被称为“抄袭大本营”、“复印大本营”,有国人抄国人的,也有国人抄“洋人”的;有学生抄老师的,还有老师抄学生的,有人曾根据已公开的材料整理出一个“黑名单”,整个中国的名牌大学几乎都在这个名单之列。
但是我们要知道,学术界黑名单的建立并非是为了单纯地惩罚抄袭者,“激浊”的目的要有,“扬清”的效果也要实现:营造健康的学术氛围、培养纯粹的科研追求。同时,学术研究不排除在世界的另一端,有一个人在同一时间和你有了同一想法写了同一文章,而导致你们的文章相似度很高,也因为学术界允许合理引用,因此学术界黑名单的建立需要慎而慎之。