早检测网-安全快捷的论文查重网站-8年实力经营

随着计算机技术、网络技术的发展,人们越来越倾向于直接在网上获取有用的信息。期刊全文数据库是集题录、文摘、全文于一体,将期刊文献资源进行回溯整合,并根据其内容进行专业知识结构分类,通过网络提供给多用户同时进行检索的资源平台,众多用户可同时浏览、查询、下载、保存、打印或E-mail检索结果。本文主要以BlackwellSynergy、ScienceDirectOnSite、SpringerLINK、WileyInterscience四种外文综合全文电子期刊数据库为例,从检索功能、检索结果处理、个性化服务等几个方面进行比较分析,以期对广大的用户有所帮助。

1 四种全文电子期刊数据库基本情况简介

1.1 BlackwellSynergy数据库

Blackwell出版公司是全球最大的学协会出版商,与世界上550多个学术和专业学会合作,出版国际性期刊700余种(包含很多非英美地区出版的英文期刊),其中理科类期刊占54%左右。它所出版的学术期刊在科学技术、医学、社会科学以及人文科学等学科领域享有盛誉。学科范围包括:农业、动物学、经济学、金融学、数学、统计学、工程、计算机科学、保健学、人文学、法学、生命和自然科学、医学、社会科学及行为科学等。BlackwellSynergy数据库是Blackwell出版公司的网络在线服务平台,通过该平台,CALIS集团成员可访问1997年以来的全文的电子期刊达到755种。

1.2 ScienceDirectOnSite数据库

ScienceDirectOnSite数据库(简称SDOS)是由世界上著名的学术出版公司)))荷兰ElsevierScience公司推出了基于web的全文电子期刊服务系统。清华大学和上海交大与荷兰ElsevierScience公司合作分别在学校图书馆中设立镜像服务器,通过网络提供1995年以来Elsevier公司出版的1800余种电子期刊全文数据,包括自然科学和社会科学在内的共23种学科。

1.3 SpringerLINK电子期刊

德国施普林格(Springer-Verlag)是世界上著名的科技出版集团,LINK是施普林格出版社和它的合作公司推出的科学、技术和医学(STM)方面的在线信息资源。目前,SpringerLINK全文期刊可在线阅读超过1100种。期刊的学科范围包括:行为科学、生命科学、商业与经济、化学和材料科学、计算机科学、地球和环境科学、工程学、人文社会科学和法律、数学、医学、物理和天文学。期刊最早可回溯到1997年。

1.4 WileyInterscience电子期刊

JohnWiley&SonsInc.是有近200年历史的国际知名的专业出版机构,在化学、生命科学、医学以及工程技术等领域学术文献的出版方面颇具权威性。目前WileyInterScience平台上共有373种电子期刊,具体学科涉及:生命科学与医学、数学统计学、物理、化学、地球科学、计算机科学、工程学、商业管理金融学、教育学、法律、心理学等。数据可访问年限为1997年至今。

以上四个数据库对期刊的分类标准虽有所不同,但从整体上看,它们都属于综合性的期刊全文数据库,只不过各个数据库收录的侧重点有所不同。如ScienceDirectOnSite数据库侧重于医学、工程与技术、生物医学方面;WileyInterscience侧重于生命科学与医学化学和工程学方面;SpringerLINK侧重于医学、生命科学和数学方面。从收录期刊的数量上看,ScienceDirectOnSite提供的期刊数量最多,达1800种,其次是SpringerLINK,达1100种,WileyInterscience提供的期刊种数最少,只有373种。从期刊被SCI收录的数量上看,ScienceDirectOnSite数据库中约78%的期刊被SCI所收录,有1410余种,而SpringerLINK数据库中只有18%的期刊被SCI所收录,约200种。从回溯的年代来看,ScienceDirectOnSite数据库稍为早些,可以查询1995年以来的期刊文献,其余三个则为1997年以后的期刊文献。

2 检索功能

数据库检索系统的好坏,是评价数据库质量高低的一个非常重要的指标。上述4种外文期刊数据库的检索系统在检索方式、检索入口、逻辑检索、限制检索各有不同,具体情况如表2所示。

上图表列出了评价数据库检索功能好坏的几个重要指标。

2.1 浏览方式

四个数据库都可按字顺和主题进行浏览,但SpringerLINK数据库还增加了最新期刊浏览、出版者浏览方式。不过有些最新出版的文章数据库只提供了一些篇名、作者、摘要等基本信息,无法获取全文。如用户想获取全文,则需要付费。

2.2 检索方式

四个数据库均提供了简单检索、高级检索两种基本形式。BlackwellSynergy数据库的简单检索提供了一个检索词输入框,可以输入一个词或词组,但是注意必须将检索词放在/0中。其高级检索则提供了三个检索词输入框,可以限制各个检索词之间的逻辑关系。目前ScienceDirectOnSite数据库又创建了新的检索平台,在该平台上数据库提供了快速检索方式,用户可以在该平台任一页面以篇名、文摘、关键词、作者、期刊名进行快速检索,非常方便。ScienceDirectOnSite数据库的简单检索提供了十个检索入口,高级检索则提供了一个检索词输入框,由用户自己构造比较复杂的检索式。SpringerLINK数据库的简单检索只能从篇名、出版物、出版社三个检索入口进行检索,不是很方便,其高级检索又增加了作者、文摘、全文、ISSN四个检索入口。WileyInterscience数据库的简单检索只能将检索词限制在所有的内容(Allcontent)或出版物名称(PublicationT-itle),也不是很方便。其高级检索比较全面,有三个检索词输入框,增加了篇名、作者、全文、作者单位、关键词、参考文献、ISSN等几个检索入口。除ScienceDirectOnSite数据库外,其余三个数据库还提供了CrossRefSearch交叉检索方式。CrossRefSearch检索方式是一个集合了40多家出版社资源的一个检索平台。主要用于检索基础科学、技术和医学(STM)方面的在线出版社的文献。ScienceDirectOnSite数据库的检索平台上还提供了Scirus检索工具,可以查询互联网上有关科学方面的信息,如科学家主页、专利、会议等信息。

2.3 检索字段

四个数据库均可以提供了篇名、摘要、全文、作者检索字段。但是每个数据库也不尽相同。如BlackwellSynergy数据库虽然没有提供/刊名0这一检索字段,但却可以将检索结果分别限制在所有的期刊、喜爱的期刊、某一个期刊以及某种学科或主题的期刊中。相对于其他三个数据库来说,该数据最有特色的一个检索字段是增加了/引文作者0检索字段,通过该字段可以检索某一个作者被引用的情况。ScienceDirectOnSite和WileyInterscience数据库则提供了/参考文献0检索字段,可以在参考文献字段里进行检索。

2.4 检索技术

2.4.1 逻辑算符:BlackwellSynergy、ScienceDirectOnSite、WileyInterscience三个数据库均提供了AND、OR及NOT三种。只有在SpringerLINK数据库中提供的逻辑算符是以AllWords(词与词之间是AND)、AnyWords(词与词之间是OR)、ExactPhrase、Booleanseach来揭示。

2.4.2 位置算符:ScienceDirectOnSite数据库提供的位置算符是/W/nn、PRE/nn、W/SEG0三种,其中/W/nn0不能固定两词的前后顺序,/PRE/nn0可以固定两词的前后顺序,而/W/SEG0可以检索同时出现在同一检索字段中的两词。WileyInterscience数据库和SpringerLINK则提供了Near一种位置算符,BlackwellSynergy数据库则没有提供此功能。

2.4.3 截词符:四个数据库中除了ScienceDirectOnSite数据库提供了两种截词符号(*代替一个字母,!任意字母后缀)来表示外,其余三个数据库都只是用*(任意字母后缀)表示。

2.4.4 精确检索:除了BlackwellSynergy数据库则没有提供此功能外,其余三个数据库分别用/0和ExactPhrase来完成。

3 检索结果处理

对检索结果的处理水平如何是评价数据库好坏的一个重要指标。一个好的数据库对检索结果的处理应该是简单、方便、易行的。从下面表3可以看出,四个数据库对检索结果的处理基本相同,均提供对检索结果的二次检索、排序、标记、输出、下载及加入喜爱期刊的功能。全文显示有Pdf、Html格式。四个数据库中除了SpringerLINK数据库不能用E-Mail发送检索结果外,其余三个数据库均可。在检索结果字段的显示上四个数据库大致相同,BlackwellSynergy和WileyInterscience除了提供篇名、作者、期刊名、摘要字段外,还提供了参考文献字段。从每屏检索结果的输出量上来看,也各不相同。其中ScienceDirectOnSite数据库每屏输出量最多,达100条,而SpringerLINK数据库则最灵活,可以在1~50之间任意选择输出量。

4 个性化服务

近几年,随着网络技术的发展,在图书馆大力发展个性化服务的同时,国外一些著名的数据库商也纷纷利用网络技术,推出数据库产品的免费个性化服务。本文介绍的这四个数据库均提供了个性化的服务。不过用户要想获得这种免费的服务,均需要在系统中进行简单的注册后才可享用。从E-mail提示功能上来看,ScienceDirectOnSite数据库的个性化服务做的比较好,它提供的E-mail提示功能最全。除了检索结果提示和期刊目录提示外,还提供了主题提示、引文提示。在链接上,除了SpringerLINK数据库只提供了期刊和卷期链接外,另外三个数据库还提供了引文链接。在E-mail提示频率上,BlackwellSynergy和ScienceDirectOnSite两个数据库比较全面,有每天、每周、每月,而其余两个则分别为每周和不定期提示。

5 综合评价

本文所比较的四个数据库均为综合性的全文数据库,它们所涵盖的学科范围比较广泛,基本上对科学技术、医学、社会科学及人文科学方面的期刊都有所收录。从检索功能上来看,四个数据库基本上可以满足用户的需要。如浏览方式和检索方式多样化;检索字段多、广、专。检索技术先进,有逻辑算符、位置算符、截词符等。对检索结果的处理也比较全面,例如可对检索结果进行二次检索、排序、标记、下载等。用户服务均趋向个性化,如定期或不定期地向用户发送期刊目录提示、检索结果跟踪提示、引文提示等个性化的服务。

6 建议

6.1建立一个统一的检索平台

四个数据库虽然均为综合性全文数据库,但是收录期刊的侧重点、期刊的数量、品质各不相同,这就为用户使用带来一定的不便。有时用户为查询某一篇文章要在四个数据库中分别查找,比较费时费力。如果能把这些全文数据库资源整合起来,建立起一个外文全文电子期刊数据库统一检索平台,在这个平台上,用户既可实现单库检索,又可实现跨库检索,这样用户查找起来就比较方便。

6.2继续完善各项服务功能

经过比较也发现一些数据库在有些方面存在着一些不足。例如,SpringerLINK数据库虽然可以对检索结果进行标记,但是却没有查看已标记检索结果(viewselectedresults)和将已标记检索结果下载的功能。另外该数据库也不能将检索结果发送到e-mail邮箱中去,而这对于用户来说实在不方便。因此该数据库应该考虑增加这几项功能。SpringerLINK和WileyInterscience数据库只有/期刊目录提示0和/检索结果(关键词)提示0,如果能够增加/引文提示0功能,个性化服务功能就比较完善了。

6.3扩大全文的获取范围

虽然本文比较的四个数据库均为全文数据库,但不是数据库收录的每一篇文章用户都可以直接从网上下载,由于种种原因,有一部分文章的全文无法在网上直接获取。建议相关部门能扩大全文的范围,方便用户获取电子期刊资源,提高资源利用率。

参考文献

[1]朱贵玲,杨祖国.两种全文电子期刊数据库)))ElseviverSDOS、KluwerOnline比较研究[J].情报科学,2002,(3).

[2]章亚娟.互联网上三种外文期刊数据库的文献检索比较研究[J].图书情报工作,2003,(5).

[3]张艳英,朱婕.国外全文电子期刊数据库检索平台比较研究[J].图书馆学研究,2006,(1).

[4]杨祖国,朱贵玲.国外全文电子期刊数据库比较研究[J].情报科学,2004,(3).

[5]李玉春.三种外文医学期刊全文数据库的比较[J].图书馆学刊,2003,(6).

         路雅祺

( 武汉大学, 武汉 430072)