时间:2018-03-15 编辑整理:早检测网 来源:早检测网
讨论是医学论文的核心部分,是反应作者对学术问题的理解深度,是衡量一篇论文优劣的尺标。
讨论是医学论文的核心部分,是反应作者对学术问题的理解深度,是衡量一篇论文优劣的尺标。由于讨论部分在论文中的重要作用,医学工作者不得不重视讨论部分的写作。然而目前我国很多医学工作者的医学讨论写作都很表面。为了让讨论部分更有深度,早检测网从以下两种情况剖析讨论部分的写作。
1.当所有指标都符合预期时,论文作者撰写讨论时就相对轻松一些,但是要分清主要结果与次要结果。撰写时以重点指标为主,辅以其他指标的补充。
2. 当部分指标并不符合预期时,这个时候不要否认结果,而是要通过其他的专业文献对该现象进行有力地解释。比如预期应改为阳性结果,但实验所得数据为阴性。在排除试验因素后,就要着手查阅其他文献的信息,并根据其他可能的相关指标对该现象进行解释。生物学、医学与药学领域都是试验科学,往往有时候所得数据并不是阳性结果。对所得结果进行充分分析显得颇为重要。很多SCI论文也报道阴性结果,并不是因为结果是阴性就没有意义。在试验学领域,无论阴性还是阳性,只要能解决问题,一样可以得到发表的机会。这其中的关键就看讨论部分的撰写。
医学研究讨论的部分本身就是一个重要话题,写好讨论部分能体现作者本身的思维逻辑性和理论性,并能在这个过程中体现出研究和作者的局限、缺点。