时间:2017-02-25 编辑整理:早检测网 来源:早检测网
医学期刊学术论文的严谨性和论文质量是不可忽视的,为提高学术论文的质量,更好地发挥医学期刊在规范科研行为和净化学术论文环境中的作用,推动科研诚信建设与推动科学道德观; 对投稿医学期刊的论文进行学术不端检测非常重要,是把好出口质量的第一道关口。因为学术道德失范,近年有关论文抄袭、剽窃的事件屡有报道[1 - 2],甚至某些国家政要也涉嫌论文抄袭[3]。已经发现科技期刊投稿论文中存在许多学术不端行为,论文中剽窃文字表述、剽窃实验方法和数据、甚至整篇论文大量抄袭和自我剽窃的行为非常严重[4]。在使用学术不端检测系统前,《细胞与分子免疫学杂志》( 以下简称本刊)已经发表的论文中也出现了少数学术不端论文,给本刊声誉带来一定的负面影响。针对以上问题,我们从 2012 年 6 月开始,对所有投稿本刊的论文进行了学术不端检测,发现了许多学术不端现象,对严重抄袭和剽窃论文进行了坚决退稿,对于部分描述存在问题的论文提出了修改意见,有效避免了学术不端论文流入本刊,对净化学术环境、提高学术论文的质量提供了有益的尝试。
对 2013 - 01 - 01 至 2014 - 10 - 31 期间投稿《细胞与分子免疫学杂志》的 1852 篇学术论文进行了全文检测分析。
采用中国知网“科技期刊学术不端文献检测系统”对 1852篇学术论文进行了全文检测。通过中国知网“科技期刊学术不端文献检测系统”提供给本刊的用户名和密码登录系统界面
( 图1) ,采用上传文件或手工录入的方法,将每一篇文章的题目、作者姓名和作者提供的原始数据进行了上传,系统支持 doc、docx、wps、caj、txt、pdf、kdh、nh 等格式,上传的最大字符数为15 000 字符,对于少数较长的论文进行了分拆检测
我们将待检测文章按以上方式上传到“科技期刊学术不端文献检测系统”后,点击“上传”按钮,即可出现检测结果界面( 图 2) 。
系统自动显示上传论文与系统内已经发表的论文的重复率,并标注复制他人论文以及自己论文的复制比。系统还提供了检测结果报告单的 4 种提交方式以供选择: 简洁、全文[标注引文]、去除本人文献、全文对照。几种方式个有优缺点,对于更好的显示检测论文与已经发表论文内容重复部分,选择全文对照更为直观( 图 3) 。在这一模式下,检测论文和已经发表论文并排显示、复制的文字部分显示为红色字体,并可在右侧看到有关复制文字的出处及复制情况,非常直观、方便。经检测发现,部分作者投稿的学术论文中,存在不同程度的复制情况,材料和实验方法的文字表述有照抄的情况,尤其是综述文章,有些基本是全文抄袭、复制。
上传学术论文后,经检测的论文全文复制比超过 40% 的一律给予退稿处理,在 15% ~ 40% 给予再次修改机会,如修改后经检测再次不合格也按退稿处理。经检测发现,部分作者撰写的学术论文中有大篇幅的抄袭、剽窃行为,总字数 6167 字的论文,去除本人文献复制部分竟达到 5652 字,复制比高达91. 6% ( 图 4) ,单篇复制比接近 70% 。但更常见的是复制自己或同一导师课题组其他学生的学位论文。
利用学术不端检测系统,查看作者信息,查找作者课题组导师信息和其他成员信息以及他们所发表的相关文章,经检测发现,有些学术论文存在自我剽窃行为。作者投来的论文中,有一些是自己已经发表在各类科技期刊或学术会议上的研究类论文,存在论文重复发表现象; 此外,也发现部分作者存在多次重复使用实验结果的问题,有些实验数据的图、表已经公开发表,却没有给予说明; 将一篇基于同一动物模型的论文拆分、每次以不同指标多次发表的文章也比较常见。当然,论文写作时文献引用陈旧、引用错误更为常见,在学术不端检测中也有体现。
随着计算机和网络的普及以及科技期刊开放存取的快速发展,论文复制更为容易。加上职称晋升和考核的要求,学术不端的产生有一定的社会基
础[5]。学术论文的剽窃行为不仅严重扰乱了学术环境、还给科技发展带来严重的负面影响。大量抄袭和剽窃论文的发表不仅给有限的科技期刊资源带来极大的浪费,也对学术期刊的质量造成了一定的影响,尤其是大量低劣医学论文的出版,给公众的健康可能带来严重的误导或危害。为杜绝这种行为,本刊采用科技期刊学术不端检测系统对所有论文进行检测,对规范期刊论文的初审起到了非常大的作用,让那些投机取巧的人无可趁之机。我们针对学术不端行为,也采取了多种防范措施,如让作者提供无一稿多投、无抄袭他人成果和自我抄袭的单位介绍信,稿件外审前的所有文章都要检测、修回后的文章也要再次检测、查重,对发现的学术不端论文采取退稿处理、绝不姑息。通过这些手段,使本刊编辑、出版的论文基本避免了学术的不端行为。因此,利用科技期刊学术不端系统的检测,可规范学术论文的写作、提高 投 稿 质 量、减少剽窃他人的学术成果的几率。
参考文献:
[1]匿名. 29 年前文章如何变成某人“新发现”[N /OL]. 河南商报,
http: / / news. 163. com /14 /0825 /04 /A4FGTUFK00014Q4P. html,
2014 - 08 - 25 /2014 - 10 - 29.
[2]周 凯. 硕士论文抄袭事件又发: 除致谢外一字不差[N /OL].
中国青年报,http: / /edu. sina. com. cn / kaoyan /2009 - 06 - 01 /
1004201914. shtml,2009 - 06 - 01 /2014 - 10 - 29.
[3]新华社. 匈牙利总统博士论文涉嫌抄袭[N /OL]. 新京报,http:
/ / news. sina. com. cn /w /2012 - 03 - 29 /022924190440. shtml,
2012 - 03 - 29 /2014 - 10 - 29.
[4]康银花. 药学论文学术不端的表现及责任编辑的应对策略[J].
中国科技期刊研究,2012,23( 4) : 676 - 678.
[5]蔡福瑞. 高校学术不端行为的现状分析与构建学术问责制的必
要性[J]. 科技广场,2014,4:126 - 130.
文献来自于知网:http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=0&CurRec=6&filename=XBFM201502036&dbname=CJFDLAST2015&dbcode=CJFQ&pr=&urlid=&yx=&uid=WEEvREcwSlJHSldTTEYzVnB3aUF4a2NIbWtiRzB0aTVDWFlTKzYrYXhLVT0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4ggI8Fm4gTkoUKaID8j8gFw!!&v=MjkyOTVHWW9SOGVYMUx1eFlTN0RoMVQzcVRyV00xRnJDVVJMMmZaZVJxRmluaFVMM0pQUy9OWTdHNEg5VE1yWTk=